一、UHPC最低抗壓強度
　　UHPC除具有超高強的抗壓強度[Dù]外，還具有優良的耐久性和一(Yī)定的(De)抗拉能力，但是抗壓(Yā)強度依然是其最∇主∇要的技術指(Zhǐ)⋄标⋄。
　　各國标準所規[Guī]定的UHPC最[Zuì]低抗壓強[Qiáng]度指标[Biāo]不盡(Jìn)相同[Tóng]。早期标準均定得較高，如法國（AFGC）2001年和(Hé)2013年的[De]指[Zhǐ]南、日本 （JSCE）2004年○的○指南均(Jun1)定為150MPa，◆韓◆國2012年的指南更是(Shì)高達180MPa；然而，極高的抗壓強度[Dù]在工程(Chéng)上難以[Yǐ]充分發揮作用[Yòng]，為推廣應用，近年來最低強∇度∇要求有降低的趨勢，如法國的NFP-18-470 定為130MPa，瑞 ∇士∇ SIA 2052和美國ASTM C 1856/1856M-17定為120MPa。目▲前▲，120MPa◆和◆130MPa認可度較(Jiào)高，同時有個别專家認為，強度隻⋄有⋄120～130MPa時，不能稱之為超高性能，而隻能是[Shì]超高強度。因為隻有耐久性好(Hǎo)，才能稱為(Wéi)超高性能，而且耐久性好則材料密實性必然好，強度也自然更高。在現有标準中，中[Zhōng]國的GB/T 31387-2015定[Dìng]得最低，僅[Jǐn]為100MPa，這也引起國際同(Tóng)行的⋄争⋄議。
　　由于各标準中所采用的強度[Dù]測試試件形狀、尺寸(Cùn)并不一緻，且形狀、尺寸效應存[Cún]在着換算關⋄系⋄，換算後各[Gè]标(Biāo)準對UHPC最▾低▾強度的要求與換算◆前◆相比數值有所變化，但[Dàn]大小序列并沒有改變(Biàn)。有學者認為，100MPa抗(Kàng)壓強度的混○凝○[Níng]土采用高性能混凝土的方法[Fǎ]可以(Yǐ)制備出來[Lái]，因此，将(Jiāng)其定為UHPC最低[Dī]▾強▾度是偏(Piān)低的；同時，UHPC因◈為◈要達到優良的[De]耐久性，●采●用低水膠比獲得高(Gāo)于100MPa抗(Kàng)壓強度并無困▲難▲[Nán]，而且強度定低了也不見得能取得◇經◇(Jīng)濟效益，因此，建議中(Zhōng)國的UHPC抗[Kàng]壓強度最低要求(Qiú)可定在120～130MPa之間。
　　二(èr)、UHPC定義
　　▽雖▽(Suī)然UHPC在學術層面的讨◆論◆還在不斷[Duàn]進行之中，各标準∆對∆此均有所反映，但總體而言，它是一種比高性能混(Hùn)凝土更▿具▿優越◊力◊學(Xué)性能（強度和耐久性）的水泥基複▽合▽材料。
　　在分析總結各[Gè]國(Guó)标準基礎上[Shàng]，有學者◇提◇(Tí)出的UHPC定[Dìng]義為“與高性能(Néng)混凝○土○相比，具有高強度、 ◆高◆(Gāo)耐久性和[Hé]拉伸延性的水泥基複合材料，并且摻入(Rù)用于提高開[Kāi]裂後拉伸▽延▽(Yán)性的[De]纖維或纖維網，28d抗壓(Yā)強度至少120MPa”。
　　首先，對UHPC材料本質的認識，目前有兩大觀點(Diǎn)：一種觀點認為(Wéi)它仍然是混凝土[Tǔ]的一種；另一種觀點認為它是一▿種▿(Zhǒng)不同于傳統混凝土的水泥基材料。具(Jù)▲體▲體現在UHPC名詞中，前者認為它的[De]Ｃ是指混凝土（Concrete），後者認[Rèn]為[Wéi]它的Ｃ是指▿水▿泥基材料（Ｃement-based Material）。大部分學者和标準中Ｃ用(Yòng)的是前者，也有學▾者▾持後者的觀點。實際上後者的說法在2004年德國卡塞爾第１屆UHPC國際會議[Yì]上得到許多(Duō)專家的認可，◆雖◆然UHPC仍沿用混凝土名稱，但卻可以認為是一種新的材料，即[Jí]新(Xīn)一代水泥基建築材料。
　　◆其◆次，關于UHPC是否一定要[Yào]用纖維增強，也○有○不同的看法。在許多⋄研⋄究中(Zhōng)，UHPC包含有纖維▿增▿強和無纖維增強的２種材料，▲以▲[Yǐ]探∇究∇纖維(Wéi)作用；另外，在鋼管UHPC受壓構件中，管内UHPC也可以不用纖維增強[Qiáng]，因為鋼⋄管⋄約束作用能提高管内UHPC的韌性。▾另▾一種觀點認為，UHPC一(Yī)定要▽有▽纖維增強，并應稱為 UHFRC，不能省(Shěng)去FR（Fiber Reinforced，纖維增強）。法國[Guó]、瑞士等規[Guī]範均采用UHPFRC，有時在名詞中還要加上(Shàng) “複合” （Composite）來強調它是由基體和纖維組成的材料(Liào)。
　　最後，也有學者認為[Wéi]UHPC應具有開裂後的拉(Lā)伸延性。對此，也有不[Bú]同的看法。UHPC不僅具有一定[Dìng]的(De)抗拉強度，且由于纖維的橋[Qiáo]▽接▽作(Zuò)用，受拉開裂後(Hòu)具有一定的拉伸延性，許多學者研▾究▾認為UHPC受彎結構設計應考慮其抗拉強度。設計中(Zhōng)考∆慮∆●抗●拉強度後，對UHPC的拉伸延性就必然(Rán)提出要求。然而，另有觀點[Diǎn]認為UHPC的抗拉強度并不高，貢獻不大(Dà)，∇且∇它與澆注方(Fāng)向等(Děng)施工工藝直接相●關●，實際工程中不易控[Kòng]制[Zhì]，為簡化計算和偏[Piān]安全考∇慮∇，不必◇考◇(Kǎo)慮抗拉強度的貢(Gòng)獻。●如●(Rú)果設計中[Zhōng]不考慮抗拉強度的貢[Gòng]獻，則對(Duì)UHPC的拉伸延性◊沒◊[Méi]有必要提出▿要▿(Yào)◊求◊。
　　三、UHPC應用[Yòng]
　　随着标準制訂的不[Bú]斷進展，經濟⋄性⋄[Xìng]越(Yuè)來越[Yuè]成為影(Yǐng)響UHPC推廣應用的關鍵。◊在◊現有◆應◆[Yīng]用中，馬來[Lái]西亞和越南的橋梁(Liáng)應用具有較好(Hǎo)的一次性投資經(Jīng)濟性，其餘大部分(Fèn)的造[Zào]價均較高。許多(Duō)學者在替代材料∇方∇(Fāng)面展開研究，研究結果(Guǒ)顯示[Shì]，單價較高的鋼纖[Xiān]維和◈矽◈灰(Huī)的替[Tì]代效果仍不理想。有學者認○為○，UHPC就應該保持其超高的性能，不能為取得經濟性去降低其品(Pǐn)質，尤其是工○業○廢料和機制▾砂▾等原材料質量不穩◈定◈，給UHPC質量控制帶⋄來⋄[Lái]困難。應将UHPC視為功能性材料(Liào)，并通過結構(Gòu)創新來▽取▽得綜(Zōng)合經濟效益。
　　UHPC比◇高◇性能混凝土具有更高[Gāo]的抗壓強度(Dù)和[Hé]抗拉強度、更好的耐久性。部分(Fèn)應用中可以綜合發[Fā]揮各種∆性∆能優勢，◆如◆在橋梁主體結構以及鋼-UHPC組合橋[Qiáo]面闆等。然而一些實際應用中，▿這▿３◆個◆優勢不一◇定◇[Dìng]能同時▾發▾揮作(Zuò)用，而是偏重某[Mǒu]些性能的[De]發揮，如對于某些通(Tōng)過發揮抗拉優勢、省(Shěng)去普通鋼筋和箍筋的應用存有争議，▾認▾為這可能會導(Dǎo)緻結構脆性破壞。
　　UHPC在工●程●結構應用時，有些∇是∇(Shì)簡單(Dān)的替代性(Xìng)應用，即保持[Chí]結[Jié]構形式基本不變，僅用[Yòng]UHPC替[Tì]代普[Pǔ]通或高性能混凝土，▽或▽(Huò)替代[Dài]鋼材。⋄另⋄一些則是(Shì)強調結構或◇造◇(Zào)型的創新，如人行橋，将欄杆做成結構的一部分，形成[Chéng]U形◇梁◇。該形式在許多人(Rén)行橋中得到應用。
　　中國UHPC研究◆開◆展◇并◇(Bìng)不晚，但早(Zǎo)期的實際應用極少(Shǎo)，若[Ruò]置于中國大規模工程建設的背景[Jǐng]下，更顯得滞後。中國目前仍處于大規模建設時期，在國際(Jì)上(Shàng)被認為是UHPC最大的市▾場▾。同時(Shí)，中國(Guó)是微細鋼纖維主要生(Shēng)産國，且(Qiě)造價較低，成為中國(Guó)UHPC推廣應用一個(Gè)有利條件。然而，對新材料應用的畏難和怕擔責任等情緒使得工程創新應用難度增加(Jiā)。如何取得突破，還有待各方面的◊努◊(Nǔ)力。
　　四、UHPC标準
　　近年來，有關(Guān)UHPC的标(Biāo)準制訂在不斷推[Tuī]進之中(Zhōng)，将為中國UHPC應用(Yòng)提[Tí]供重要的技[Jì]術保證。▲然▲而，随着◊中◊國(Guó)工程建設标準體系的改革和團體标準應用的推進， 有關UHPC标準的制[Zhì]訂呈井噴[Pēn]式現象對(Duì)UHPC推廣應用[Yòng]是否隻是利好而無(Wú)副[Fù]作[Zuò]用，目前還難▽以▽斷言。